首先表明，筆者自己是深受儒家思想薰陶，並受過完整的社會科學訓練的。對於其他人所寫文章的「用心」，會很「在意」。對於其他人所運用資料的「準確性」，會很「留心」。剛巧兩天前在《面書》上看到一位網民在「胡扯」，心頭於是就馬上感到「不妥」。
那位網友跟我是互不相識的。而他的留言，我也祇是不經意地看到。留言其中幾段，是這樣的：
「愛黨力，固然可笑，但是他們背後是在復辟四十年前的文革式行為。嘗試使用暴力後，再顛倒是非黑白，以自我中心的想法去解釋他們自己的行為。他們本身並不可怕，但如果他們成功……或者簡單一點，他們沒有被重罰，他們會立下一個很壞的榜樣，就是告訴所有人，只要自我中心，自圓其說，就可以為所欲為。種下讓文革在未來重現的禍根。
文革最危險的是，文革本身就是用支持政府。支持國家作為幌子去做出暴民行為。只要帶著『親政府』和『愛國』這種立場，就能夠對自己的行為免責，這些人比任何反政府勢力和想法，都更具對社會治安的破壞性。」
然而，稍讀過歷史的人，也會知道。文革，其實是由當時在政府內沒有任何職位但給「神化了的毛澤東」所發動來攻擊當時的政府的。主要的攻擊對象是國家主席劉少奇和國務院副總理鄧小平。而第一篇引發文革風波的文章，就是〈炮打司令台〉。而最直接的結果，是令到當時大部分政府的行政機關癱瘓。沒有認真讀過文革歷史，就借文革大發謬論，已經是大問題。但當有人建議他弄清楚一點文革的歷史時，他的回應竟然是：
「這樣說吧。我的認識雖不全面，不過如果有任何人未經歷過，而認為他的認識較全面，那麼，我應該會比他全面。就這樣了。」
此外，他又說了下面幾句：
「永遠大部份人都會縱容，華人以前失敗了二千年，就創造了二千年自己的苦難。我們今天大可以再失敗下去，然後再過一百年，我們的子孫也會去面對和問同樣的問題。我們今天要面對這些問題。是因為我們的祖先沒完成，如果我們今天沒完成，那就是子孫去承受。基本上，縱容這些人，就是侮辱所有華人的祖宗，也是遺禍所有華人的後代。」
其實，任何對世界文明史有認識的人，都會知道。在明朝(即約五百年前)之前，中國無論從任何一方面說，都位於世界前列。就算到清初，英國使節來華，亦要向乾隆皇帝行單膝跪禮。此君所說的「華人以前失敗了二千年」，真不知該從何說起？
其實，倘若因「智力」或「無知」的原因，引起此君所寫的東西的資料與推論錯誤，問題是不算很大的。但最令人心傷的，是此君隱約以「擁有比其他人更多知識」的位置自居，意圖蒙混過關、自高自大、自得其樂。他的留言，表面上是為社會風氣「正本清源」，像他說甚麼「如果他們成功……或者簡單一點，他們沒有被重罰，他們會立下一個很壞的榜樣，就是告訴所有人，只要自我中心，自圓其說，就可以為所欲為」，但其實最「自我中心」及最能引起歪風的，就是他這類人。
說起來，文革也好。當代許許多多的中國悲劇歷史事件也好。甚至乎，連近年部分在港那些所謂「愛國愛黨人士」所發表的荒謬言論也好。其中的一個關鍵位，就正如筆者老友陳國強君所言，是很多當中所涉及的人，都缺乏最基礎的「批判性」，沒有自己的「思考能力」。自己缺乏認識，不去查證，然後輕信一些「用心不良」的「權貴」或「權威」，盲從附和，最終一起集體死亡。
據聞，執筆寫這幾段文字的人，是擁有「比較歷史學碩士」的學位的，卻不知是那一間大學，再重蹈幾年前「呂智偉論六四」的不幸，出了這樣的一位「曠世高人」。
呂智偉所講的就是事實?
