由一孩到一狗

國內的「一孩致策」，早已為人所詬病。然而，就算幾不合理的政策，時間推行一久，也會習慣成自然，無人會再公然反抗。但惡法始終是惡法，而且惡法背後的邪惡思維邏輯，亦會伺機再出動。就像最近廣州快將推出的「一戶一狗」政策，美其名是方便管理、美化市容，但內裡卻是視「動物生命與權益」如草芥，視「民眾的反對聲音」如無物。套用俚俗一些的說話去形容，就是：「官字兩個口，有佢講，冇你講。話之你有甚麼『人狗情未了』，養超過一隻，就要捉去充公。」撇除擾民及製造混亂外，逼令狗主行歪路有之，製造官民矛盾亦有之。筆者早年即發現，沒有民主制衡的政府，總易囂張狂莽、一意獨行，而最終會自絕於人民。說坦白，「一孩政策」，說的是「人」，而「人」涉及國家資源的投資管理，因牽涉太大，所以不易說得清楚，這也祇好暫時不提也罷。但養「狗」卻極其量涉及環境衛生、噪音與市容問題，為甚麼廣州市政府也要一副「君臨天下」的樣子，而無尺寸的議價空間給現有狗主呢？無情的人，不會可愛；不人道的政府，不會是好政府。

偶像與神話

米高積遜突然離逝，或多或少勾起了不少朋友對往事的回憶與傷感。畢竟，一代歌王，唱歌有自己的風格，舞姿更是天下無敵、無人能比。他的「月球漫步」，固然是一絕；他的「撩陰『淫』手」，更是石破天驚。而且，也正因為他的緣故，自他以後，音樂錄像再不是「輔助宣傳」的玩意，而是各大唱片宣傳部燒銀紙、找贊助的「大堆頭」製作重點。當然，米高積遜的歌精舞勁，是公認的，所以作為「頂尖偶像」，在他正式走紅後不久，就早已經當之無愧。但作為「神話」，他的膚色、過早成名與及陰暗童年，就給予他更大的燃料，也讓他燒出更熱的火。而他的放眼世界、參與環球公益及理想事業、與皮禮士利獨女的短暫婚姻、與及跟眾多頂級巨星的合作，亦給他的「神話」再添光華。可惜的是，滿招損、太早出現的極度成功，並沒有為他送上真正的幸福，基於失掉的童年，與及對自身出身人種的情結，不到四十歲的他，思想與行為就已經變得古古怪怪，而傳媒的惡意攻擊亦從不間斷。好不容易捱過了近十年的沉鬱歲月，才剛準備復出，怎料卻馬上「蒙主寵召」。真是不用「天妒英才」四個字，也不知怎樣形容他才好。「神話」終於結束了，剩下了的，是「儀式」。這正如米高積遜許許多多的前輩明星一樣，他往後的「神話」事業，其實才剛剛開始。不信的話，且看他以後的紀念活動是否會變成另一種帶有宗教意味的節日？說起來，雖然米高積遜生前曾多番說過，不想像皮禮士利般，突然離逝，但他們二人卻真的很相近。比如說，他們都是透過自家的特殊聲線、魅力與舞姿，征服了世界，並奠定了美國流行音樂在世界樂壇中的地位。米高積遜，筆者在此向你致以最崇高的敬意。

我的「六四」回憶

一九八九年春夏之交，跟當年乃至現在很多正在大學裡讀書的年青人一樣，筆者正在享受著校園的無拘無束，祇偶然會跟師長、同學談及一下政治或社會的議題。閒時，會籌辦一下學生活動；考試近了，就溫習一下，並不太擔心明天的生活，對國家社會的前途，亦沒有認真積極的設想。

當年四月下旬，一位師兄告訴筆者，剛被逼下台不久的前中共總書紀胡耀邦病逝，北京群眾及學生自發地組織悼念活動，說北京的同學欲藉此向中央上書反映「反官倒、反貪腐」的立場，問我們是否知道這事。當時筆者想，北京這麼遠，想參與也得過了學期考試才算，便不了了之。

又過了幾日，聽說北京有同學開始號召罷課，並於天安門廣場開始聚集及串連，自覺地要求政府正視「民眾需求」。傳聞開始有人絕食，一時更傳出北京亂了的消息。而所謂「4.26社論」於此時亦出台，令筆者當時忽然覺得情況有點不尋常，氣氛亦變得相當緊張。而亦於這時，再有師兄及同學問，有沒有人想上北京？

到了五月，因為前蘇聯的戈爾巴喬夫即將訪華，中共中央不想北京太混亂，於是被逼在鏡頭前跟學生代表對話。但筆者當時眼看電視裡穿著睡衣的吾爾開希，心中就已經覺得不大妥，並一面想，究竟是否每個擁有才華的人，都是這樣狂傲？但另一方面，卻也邊看邊咒罵那個惡形超彰的李鵬。

正如預期，中共中央與學生的對話，沒有實質成果。情況繼續混亂，終於連香港的上課秩序都混亂起來，而追看當時早午晚的電視新聞，就變成了那時同學們每日必備的節目。然後，筆者跟一眾同學，就在電視鏡頭前看到了趙紫陽跑到天安門廣場勸退學生的一幕。但感動歸感動，再過了不久，情況不單沒有好轉，而且北京更開始戒嚴，北京同學亦開始絕食。而筆者所屬院校的學生會於那個時候，也跟隨「學聯」行動，支援北京，派同學往「新華社」靜坐。而筆者同班同學裡，亦有人呼應北京，開始絕食。而另一方面，部分負責串連活動的同學，亦決定向校方申請延期交功課及考試。

那時香港整個社會又是另一個景象，也記不清是甚麼人發起了第一次遊行支援北京學生。然後是第二次、第三次。又有同學開始自覺捐款及籌款。而有一次，更是在八號風球懸掛下進行的，理應浪漫。但筆者那時祇覺得是世界末日，心情從來沒有如此沉重過。

那幾星期，回到學校總會見到有人在寫標語，又有人在製作一些遊行時的道具。有一次，筆者就帶著同學製的「大V字手指」道具，邊喊著「李鵬下台」，邊沿著街道步向「新華社」。但最驚險一幕，卻是在其中一次集會時，有人在散發宣傳單張，並邊叫邊喊：「打倒共產黨！」而亦於那時起，筆者知道這場混亂不易收拾。

筆者還記得那次回到家，筆者的父親叫我下次不要再去，又說其他人都「收了錢」，就祇有筆者沒有，叫筆者不要這樣笨。筆者祇「淚」得沒有回應。也是那幾天前後，筆者的一些朋友告訴筆者，「新華社」已派了線眼在監察學生活動，而國內的幾千名「特工」，亦隨時到港候命……。

再之後，就是軍隊入城，北京市民嘗試阻攔。一時傳出兩軍對歭，一時傳出某某中槍。那時，再有師兄問筆者，有沒有打算到北京？又提醒即使到了，也許不能回來，但筆者就祇能不語。

「六四」前夕，北京一時傳來和解的消息，一時又傳來學生已撤離的消息，但最終卻是傳來筆者最不能接受的事實，就是「運動最終以流血告終」。

之後，就是北京陸續傳來的講話、發言，通輯名單，與及各種誣衊或對學生「欲加之罪」的各式報導……。

二十年過去，「六四」仍然是筆者最不想回憶起的課題之一。但歷史歸歷史，任何政權總不能永遠「隻手遮天」，把黑說成白，再把有變成沒有。共產黨這十多年進步很大是事實。國家這幾十年在高速前進也是事實。但這跟談論「平反六四」何干？筆者相信祇要中共中央一日不對「六四」進行公開、透明的查證及討論，並向人民清楚交代相關的數字、資料、證據，我們這些曾經歷「六四」的一代都是不會甘心的。願中共中央開明的一群，能解開「六四」這個結，讓國家能達致真正的和解。

參閱資料：
http://www.youtube.com/watch?v=ZvBWU-AlLso
https://www.communitytv.hk/cgi-bin/ourdb/bdetail?session_id=start&share=ourdb@ourtv.hk&dbname=vid_Video&template=344118260202&caller=https://www.communitytv.hk/cgi-bin/ourdb/bdetail&key=15&action=vid_Video,344118260202,18

我的「六四」二十周年反思

有學生問我今天有沒有去遊行，我說沒有。而且二十年來，都很少出席。至於「六四」晚上的聚會，也不是年年都去。大抵頭兩年有去，第五年有去，九七年有去，第十年有去，第十五年都有去，今年也一定去……而且會約埋當年班「老鬼」去贈慶！

今年看兩台的「六四」節目，都有些古怪的感覺。好像有些不安，也好像不想參與、甚至不想知道甚麼似的。像無線今晚播《星期日檔案》說年青一輩怎樣看「六四」，筆者看完感受就不很好。當中看到港大前會長陳一諤以為自己很持平、冷靜，又說甚麼希望他的同學們，甚至年輕一輩能更宏觀、更客觀看事件時，就已經渾身不舒服……。或許，他一派偽裝出來的「老成持重」，以為懂得用幾個簡單的「政治化妝手法」，把「屠城」換成「事件」，「罪行」換成「問題」、「追究」變成「向前看」，就能瞞天過海，換取到群眾的掌聲與知名度吧！
http://mytv.tvb.com/news/sundayreport/27258

說坦白，想引人注意，扮有深度，是所有年輕人的通病。筆者當年參與遊行時，也不能避免。但不同的，是筆者當年怎樣也好，心裡的血卻是沸騰的，而眼角的淚水亦是灼熱的。也許，這就是正是年青人的真誠，也是年青人的力量根源所在。

年青人，缺乏經驗有甚麼好奇怪？被人唆擺及意氣用事，又有甚麼出奇？但中共當年就要出動軍隊及坦克去鎮壓了嗎？而事件過後，就連公開資料的程序也嫌費事？死了多少人沒有公佈、有那些「黑手」搞了那些「顛覆」活動至今亦沒有正式及完整地交代。當年的年青人有錯又如何？但當時執行國家決策的，卻可都是成年人，為甚也是這樣沒有交代？況且，當年年青人犯的是小「錯」，但國家派軍隊胡亂殺人卻是大「罪」。

當然，筆者最怕的，還是那些穿上洋服及架上眼鏡，看過幾部書，記得幾個彙詞，就學人扮「知識份子」的混蛋。像近年的呂智偉君，就真是世間少有。他口聲聲扮學術、講證據之餘，卻竟然能憑空想像與亂嗡，說「自李卓人上京一刻，『六四』就變了質」。令稍有知識的人，看後都不禁嘔吐大作？試問他憑甚麼說當年「六四」在中途就變了樣？
http://www.youtube.com/watch?v=TgzW0VMFl-A
http://www.rthk.org.hk/rthk/tv/pentaprismII/20090525.html

而今晚從電視新聞中，看到有家長每年都堅持帶自己的小朋友去出席「六四」，心裡也不見得愉快。至少，於筆者心目中，這並不叫甚麼「薪火相傳」，而是叫「灌輸」及「洗腦」。而看著那些家長們一臉的嚴肅，筆者看到的，亦不是國家的未來，而是一張張被壓逼著的「童臉」。試問當我們聽著一個幾歲大的小朋友在口聲聲說，要平「反六四」時，大家是否真的會覺得欣慰？

回溯、回溯時，記起當年「六四」的整個過程。記得當時自己的「少不更事」，也記起當年香港人的「很天真、很傻」，也記起一個在八號風球懸掛著的維園悲情集會。華叔(司徒華)當年仍算年青，但而今他亦已經蒼蒼白髮了。二十年過去了，「六四」短期平反無望，但假若我們這一輩、曾親歷其境的人都不堅持、不發聲，則筆者敢肯定三十年、四十年再過去，「六四」都依然平反無望!

平反六四！告訴年青一代真相！ 還歷史一個正確評價！還當年死傷者一個公道！