親愛的
小可：不經不覺，妳已經走了個多月了。妳在那邊的生活可好？身體還有不舒服嗎？這都怪我這個爸爸不好，整天祇懂得忙東忙西的，卻沒有好好照顧你們幾個。閒時沒有幫你們疏理毛髮，又沒有替你們定時檢查身體。給你們吃的雖豐富，但卻忘記了到底對你們有沒有益處，最終更間接累了妳，令妳離開前的一段日子，也沒精打采。
小可可！我喜歡這樣的叫妳。也希望妳明白，其實我也是疼惜妳的。妳離開前的一段日子，我曾打趣的問過妳，問妳為甚麼近月來，總喜歡把妳的一雙耳朵都垂了下來？但妳卻從來都不曾回應過我。我於是祇以為「妳這是在偽裝『賓尼』……。」而我抱妳，妳事後又總會發脾氣。在妳離開前兩天，我見妳身體排出來的糞便，好像變得較平時細小了，又像在微微發熱，然而，妳的表現卻也仍然是愛理不理，令我以為這一切都祇屬平常。
說起來，
小可妳這給我這個爸爸於父親節的禮物，也實在太重了吧？我自問從來沒有打算不要你們。而妳的可愛、漂亮，更加一直是我的驕傲。妳從小就健康、漂亮、自信、獨立。眼睛大而明亮。眼睛上面，長有長而彎彎的捷毛。嘴巴細細的，唇邊兩旁都呈粉紅色。全身皮毛也乾淨滑溜。令人一看，便知道妳是個高貴冷傲的女孩，而且更是不需要別人的特別照顧的。但偏偏妳卻竟走得這樣早？而若不是妳走的那天，我心血來潮，要給妳剪指甲，妳或許也不肯讓我抱。
妳彌留時的痛苦，我仍然於腦海裡記著。那是一種妳呼喊不出的痛楚。而眼看妳忽然呆滯、僵硬，突然抽搐，然後昏迷，我的心更是無比的難受。而眼睜睜望著妳的離開，我的無助感也著實難以形容……。
小可，妳有惱我沒有把妳挽回來嗎？
小可，我仍是欠妳的。三個多月前，你們生日，我後悔沒有跟妳拍一個合照。妳年輕時，我又沒有帶妳去過郊野。甚至乎，一向餵飼你們時，我也好像對
小卡和
小米偏心些，祇會呼喚他們的名字，而甚少叫妳。但現在這些，都祇能跟妳在這裡說句「對不起」。
小可，我是愛妳的。相信這跟世界上任何一個曾親手把兒女接到世上的爸爸一樣，你們每個都是我心頭的一塊肉。若可以，我都希望能承擔起你們的痛。祇可惜，世事總不由我們來決定。然而，妳也可以放心的。其他的小朋友，我都會好好照顧，不會讓他們再學妳一樣……。
再見了！
小可。
Stephen爸爸
____________________________________________
補充：生命總是無常的！2007年5月25日的一個晚上，在毫無徵兆下，我家的兩隻年輕兔子，
可可和
豆豆，竟誕下了四條小生命。其中一條不久早夭，剩下的，就是
小卡、
小可和
小米。而也是在毫無徵兆下，
小可於2011年6月19日的晚上，突然走了，令站長至今仍覺得自己沒有把主人的責任做好。
社會心理學的研究，很早就知道「其他人的『在場』」(the presence of others)，絕對會影響一個人的行為與表現。最著名的例子，莫過於兒童心理學家發現，在觀察室內「祇要有成人『在場』，男孩子會較少主動選擇洋娃娃一類的『女性玩貝』來玩」。而兩性心理學家又發現，成長後，祇要有女性「在場」，男性亦較少表現出懦弱的一面。而這些發現也可應用到日常生活裡。舉個例子，筆者早前多次進出醫院去探望家人，本來也無甚特別，但其中一次卻偏偏被自己的姊姊指責「表現冷漠」，一時間令筆者百詞莫辯，不知怎樣回應。當然，所謂「表現冷漠」部分的確是源於筆者(自己及作為男性的)的性格與習慣，不單止不喜歡哭哭啼啼，平時甚至乎連半句關心說話也不會講。然而，這卻並非事實的全部，要解釋為甚麼筆者於探病過程中的表現，當中應至少涉及多一個「角色扮演與互動」元素。那該怎樣說呢？卻原來筆者的姊姊本身是個「感性人」，情緒本來就大起大落，愛哭愛笑。於是乎，探病時，祇要有她在，甚麼溫馨、感性、凝重的說話，就多出自她的口；而在「角色扮演與互動」下，相對地冷靜(冷漠)、理性、樂觀的態度，則變成是筆者的角色與立場。令人不易弄得清當中的複雜性。而這種「角色扮演與互動」若放在政治角力場上，則我們會看到有些政客在公眾面前，會選擇扮演「反對派」或「顧全大局者」，並傾情演繹其「瘋狂與『正義』」和「忠貞與『穩重』」，繼而迷失了自己的本心和真正想法。而心理學實際應用性之強，由此亦可見一斑。
