我撐《AM730》

施永青於上週五和今天的《AM730》裡的〈C觀點〉內撰文，說《爽報》推出，最受影響的報紙之一，將會是《AM730》。原因是：《AM730》本身沒有自己的印刷廠，創刊以來的印刷，都交由《蘋果》負責，且一路相安無事。而《AM730》的銷量，更甚至有愈戰愈勇的趨勢。但從今天起，《蘋果》加入免費報紙的混戰，推出《爽報》，《AM730》與《爽報》，便成了競爭對手。據施永青所言，這對《AM730》即時及最直接的影響，就是《AM730》的印刷量，馬上設了上限。而因此而流失的廣告收入，每月動輒過百萬，但流歸何處，卻是沒有人能預測。而筆者於今日閱畢《爽報》後的即時感覺，則是她的娛樂化及低俗化，頁頁有騷首弄姿的女郎、血腥元素與煽情文章。與過往《都市》、《頭條》及《AM730》的乾淨、平實取向，大相涇庭，似志在開發另一個市場。然而，若因為印刷條件限制，今次《爽報》的推出，令《AM730》的前景受影響，筆者會替《AM730》不值。要知《都市》和《頭條》，背後都有大集團撐腰，一份盤據前地鐵，另一份佔領前火車站，唯有《AM730》靠內容及另類市場策略立足。而且內容乾淨，言論精闢。如此一份優秀的報紙，實不該由於「非戰之罪」而沒落。施永青先生，筆者欣賞你的眼界與識見；《AM730》，筆者認同你的取向。願今次由《爽報》等引起的免費報紙混戰，最終挺不住的，是那份庸俗無品的。

相關文章：
http://www1.am730.com.hk/col_cview.asp
(16 & 19/ 9/2011)