要尊重與自己不同的意見！

承蒙學生錯愛，近幾年筆者多番出任大專學界辯論比賽的評判。其中印象最深刻的一次，是年前參與一次由自由黨所主辦的《自由杯大專辯論比賽》。辯論隊伍由本地各間大專院校派出，題目由主辦單位議定，而評判團則由學界、政界、商界及專業界別組成。那一回，筆者跟另一位出身自商界的評判，對參賽兩隊的意見，從內容到辯技，幾乎都完全相反，他認為正方做得好的，我偏偏不以為然；相反，我對反方激烈讚賞的地方，他卻持相反意見。結果，那次辯論比賽的最後勝負，以各位評判加起來的總分數定出，我與他都祇能服膺於既定的遊戲規則上。但純學術界別內的評判意見，又是否會比較一致呢？這也未必。即如剛過去的一次《三角辯論比賽》，筆者跟學科出身背景並不一樣的另一位學術界判評，在許多辯員的表現評價上，就出現很多分歧，連對兩隊勝負的投票取向亦各異。筆者於此，祇想告訴大家，社會上對某些事眾說紛紜的意見，不一定源於利害關係與偏執，反而是源於「不同人有不同的性格、思維與經歷」而來。正所謂「左、右、紅、藍、綠」，世事從來沒有絕對單一的標準與看法，祇視乎你的觀點與角度。