我看《四代香港人》(書評)

呂大樂從自己的角度與學術訓練出發，嘗試解構他心目中的「四代香港人」的不同特性，並乘機向他的父執一輩，也即是在他分析架構裡的「第一代」人，作崇高的致敬，感謝他們的忍讓、刻苦、開放及開明。而與此同時間，作者則反省自己作為人口眾多及「當權」的一代，即他心目中的「第二代」，所「應該完成而『未完成』的社會角色及責任」。寫來沒有半點造作與「假學術」。這正如作者於《讀書好》月刊裡所說，他寫這書的目的，原是向他父母親那一代政敬，亦希望勾起自己一代人對香港現況的反省。呂大樂以「戰後嬰兒潮」為「四代香港人」劃界的準則，雖稍欠嚴謹與科學，但筆者卻實在看不出有任何不妥當之處。近年多位「八十後論述」的作者，喜歡借《四代香港人》的說法來「借題發揮」，要責怪的話，就祇怪呂大樂的名氣太響，擁有英國牛津大學博士學位，並於香港大學任社會學教授，變相成了「無地位、無權勢」一代要攻擊的建制符號與象徵。