民主心理學

民主制度與個人心理，有著千絲萬縷的關係。「自以為是」或「唯我獨尊」的人，不會真心喜歡民主。相反，「自我萎縮」或「不相信自己能夠管好自己」的人，亦不會相信民主。而根據心理學「認知」(Piaget)或「道德」(Kohlberg)發展模式去看，處於「初階思考」或「底層道德」模式的人，也不可能完全掌握民主。仍屬「初階思考」的人，充其量明白獎罰利害，不可能明白公平正義；而位處「底層道德」模式的人，亦大抵祇能做一個「奉公守法」的市民，而不會能夠化身成為肯為信念而犧牲的「民主鬥士」。而從具體成長歷程去看，亦祇有從小已被家庭成員平等對待的人，最大機會能成就民主。至於，從小就與環境鬥爭，或被父母或長輩壓逼的人，則祇頂多能掌握「人多欺人少」、「聲大壓倒聲小」與及「打倒『當權派』」的遊戲，在骨子裡，仍然是野蠻。但最令人頭痛的，是那些透過民主過程去填補自己心理凹陷的人。這些人籍著民主的光華，不斷排斥異己及突顯自己的偉大，令人討厭。以香港的環境看，筆者認為現時最理想的民主人物，是李柱銘。看早前於「變相公投」前夕，司徒華公開批評他「胡塗」，他仍能謙謙地理性作回應，不認同對方所說也好，也沒有「歹毒」咒罵，就知道他的眼界與修養。願香港多些像他的政治人物出現。