從「世界杯」轉播權看政府與無線的角色與責任

看免費電視台播「世界杯」，除了「得啖笑」外，也真替香港失禮。沒有直播，算了；但連新聞片段，也是祇是播相片和動畫，是否有點滑稽？筆者不是球迷，沒有極端不快，但自2000年起，連續幾屆「世界杯」都有「轉播權」的問題，政府都不干預，又不設定底線，是否對香港人沒有交代？難為一眾官員還敢自誇香港是「國際級都會」？嚴肅一點說，轉不轉播雖然無關生存，但這卻是剝奪我們香港人的對外在世界訊息的「知情權」？進一步說，更可能變成在家中看「世界杯」也是階級的象徵？即如：沒有買《有線》，又沒有裝「機頂盒」，就沒有「資格」收看「世界杯」了嗎？亞視積弱，朝不保夕，也算了。但無線年年賺大錢，也不肯就「轉播權」為香港人盡點責任，爭取「轉播權」或分擔點「版權費」，就似乎有點說不過去，更何況無線根本不會怎樣虧本，枉他們早一兩年還口聲聲說，要關注社會，宣傳口號又說甚麼「無線精神，事事關心」。坊間說，無線是CCTVB，筆者不讚成，因為CCTV是有「世界杯」轉播的；而激進青年人把無線口號改為「無線精神，是是旦旦」，則由此事觀之，確實傳神到位。願香港政府眾高官，於下次世界性盛事開幕前，再三檢討電視台「轉播權」的條款與責任，避免香港廣大市民再有損失；而無線方面，則應反省作為「一台獨大」的大台的風度，與及對廣大市民的應有責任，不要再「是是旦旦」。