就「五區總辭」議題虛擬訪問黃毓民

我問：為甚麼你們會這樣強烈推動「五區總辭」呢？
黃答：因為我們相信，這樣能讓香港人表達他們對民主的訴求。
我：但民意調查不是已經說得很明白了嗎？
黃：民調不是不可信，但現時的民調作不得準。比如：他們仍祇撥固網電話，又有些是提問方法有問題……。還是來個「公投」比較直接、有效。
我：但勞師動眾，花近一億六千萬公帑，值得嗎？
黃：這與發薪給那些月薪幾十萬的庸官，和花近七百億元去起一條「假高鐵」比較起來，就太值得了。
我：為甚麼這樣說？
黃：用一億六千萬，讓七百萬香港人去直接表達對民主的訴求，難道還不值得？
我：但民主黨也認為這樣，既無實質效果，又會削弱泛民的力量，你們為甚麼還這樣堅持呢？
黃：民主黨說的，是政治上的成敗與效益。我們現在做的，是政治理念上的是非。
我：這有甚麼不同？
黃：成敗，是談事後的結果；是非，是談事前的原則。
我：難道沒有成效的事，你們也要去做？
黃：這是逼不得矣，但「把權力歸於人民」，是我們最終的信念。
我：激怒中央，影響香港民主步伐，難道不是問題嗎？
黃：中央忿怒，就不做了嗎？況且以民主黨為首所提倡的較溫和、協商式的爭取方法，已經證實不行。
我：那就要兵行險著了麼？
黃：不是險著與否的問題，而是我們自己想要的東西，是否應該盡力去爭取。
我：那該怎樣辦？
黃：做自己覺得應該做的，向自己的理念交代。
我：那不需向香港人交代嗎？
黃：我這樣做，正是要把權力還給香港人。況且，我也祇向我的天父負責。
我：要人民付出代價，合理嗎？
黃：我們不這樣做，對香港人更不合理。
我：你玩遊戲，要市民付鈔，似乎很難說得通。
黃：說坦白，實踐理念，是需要付出代價的。試問世界上有那一場成功的改革，不是由表面上看似瘋狂的行動開始？
我：但你們這樣不覺得過份嗎？
黃：誰說我們沒有付出代價？
我：可否說來聽聽？
黃：由於民主黨的不參與，我們社民連今次一次過把三個立法會議員的位置，都拋棄了。損失了議員薪金、約滿酬金之餘，也要關閉全港的議員辦事處。另外，要再競選，又要準備夠資源才行。
我：那為甚麼仍要這樣？
黃：這就叫「義無反顧」。
我：計較得失嗎？
黃：我覺得我們實踐了自己的信念，已經「自己贏了自己」。
我：下一步怎樣？
黃：我們會盡力爭取更多選民的支持。
我：那祝你們成功！
黃：謝謝。