「港男 - 港女」結構

無線《星期日檔案》，借「三八婦女節」的機緣，一連兩集，以〈港男 / 講女〉及〈港女 / 講男〉為題目，探討「港女」及「港男」現象。而於站長眼中，該兩集節目的最吸引處，倒是那些肯上鏡的「港男」及「港女」，並雄辯滔滔地訴說自己的意見。亮相的所謂「專家」或「自命對此課題有研究的人士」，固然「好笑」。但更奇的，是一眾被訪者竟然都感同身受、煞有介事，乃至於能帶起莫名的喜劇效果。筆者自問尚算幸運，從來未遇到過所謂的「港女」。而每次赴女性朋友的約，亦感覺愉快，故實在於這課題上沒有「第一身」的見證。然而，從社會學的分析入手，不同階層及生活處境的人，其實是處於不同的生活軌跡及圈子裡。遇見「港女」的，自然是「港男」；而碰到「港男」的，亦自然是「港女」。舉個例說，想到「中價酒吧」裡，以「廉價方法」去認識「高質素」女孩子的男人，自然會在那裡碰到「相反」心態，想到那裡認識「好男人」的女孩。可惜的是，由於思維起點的錯置，在錯誤(下價)的區域裡尋找「誤以為會出現」(高質素)的對象，結果當然是各自「空歡喜」一場。(情況有點像，到尖沙咀碼頭用八角勾夾塊麵包釣到的，祇能是「泥猛」，不會是「石斑」一樣。)而不用說，會到特定「網站」及「討論區」留言或發洩的男男女女，剛巧也就是「同水平」及「臭味相投」的一群。再運用社會學的洞見與想像力，在港中產低層家庭出品的男孩，在家被父母寵壞，但教養支援卻不足，於是失掉溝通能力與男性原始的野性，就會變成「電車男」。而在港中產低層家庭出品的女孩，被社會灌輸了女性抬頭、物質至上的現實主義，又會變成所謂的「港女」。所以，與其說「港男」、「港女」是香港近年的社會現象，倒不如說他們的出現，乃是港式「中產低層」的生存處境所促成的產品。而在兩集裡，都先後出現過的幾位健身教練所說的話，則是中了資本主義宣傳的「毒」。消費市場針對著「港男」、「港女」背後的空洞、乏味與無知，讓他們天真地相信，祇要改善了「身體線條」及「造型」，圍繞在自己身邊的人和事，就會神奇地變得美好起來……。所以「港男」、「港女」說穿了，其實就是香港「教育失效」(或太有效)與「心靈貧乏」的惡果。也值得一提的，還有在第二集結尾時，「港男」代表的心聲，說「希望有女孩子能好好管教他」，竟與第一集張慧慈對男友的「試探」，源出一轍。這也分不清，究竟是冥冥中的巧合，還是無線對友台前主播的「大整蠱」。