從演化心理學看性愛倫理的規條

近日香港就《淫審條例》修訂咨詢，社會左右派勢力鬧得熱烘烘。這邊廂以「保護青少年」為理由，要求加強管制；另一邊廂以「維護資訊及言論自由」為基點，指斥對手想「把教育孩子的責任訴諸於法律管制」。表面看來，雙方論點、理據，都勢均力敵，各有千秋。然而，筆者卻想從演化心理學的角度，看看性愛相關的倫理及法律規定，是如何有效控制一般人的行為，並最終保障了絕大部人的利益。原來，演化心理學一早就發現，複製自己的「生育」行為，主導了大部分人的人生，甚至衍生出人類的文化。每個人朝夕不忘的，是去令自己的基因得以延續。於是，男的拚命去炫耀自己，突顯自己的資源及才華，與及創造了奪目的文化，企圖藉此吸引最多的女人去跟自己生育。而女的就盡量顯露自己的健康、漂亮，靜靜地等候合適及負責任的男人的來臨。但交配過後，女的倘若懷孕，男的如何能知道孩子是屬於自己的呢？而浪費資源於他人的基因延續事業上，又是最愚昧不過的。於是乎，初民時期的男人就發展出了一套規範女人性行為的「貞潔」思想，並教導所有女人都得遵從，否則她們就會遭到最重的懲罰。但男人既然已播了種，為甚麼又肯發展出婚姻的制度呢？此中原因之一，是人類自受孕到成長，父母雙方的共同努力與分工，是一大關鍵。而關鍵之二，是在於大部分男人，其實都沒擁有任何生理或資源上的優勢，亦不容易獲得女人的交配權，而發展「貞潔思想」及「一夫一妻制」，正正符合大部分這類「平凡男人」的需要。那麼，誰會最反對這些性愛倫理規條或法律呢？答案是俊男及那些擁有豐厚資源的男人。這些人不愁沒有女人願意與之傳播基因，開放的性愛倫理及法律規條，祇會為他們帶來更多的交配機會，百利而無一害。然而，為甚麼現在有部分「劣質男」，也會支持較開放的性文化呢？這相信就與時下「性」與「生育」概念分離的趨勢有關。這就是說「既然『性』再不是生育的附帶過程，而已經變成是一種享受的重要形式」，那麼，以「性約會」的機會率來計，性愈開放，對他們來說，亦祇會是愈有利。說到這裡，相信廣大網友大抵已經可以猜到，為甚麼在眾多鼓吹貞潔的人士當中，俊男極少、美女也不多。就階層分析而言，富豪幾乎沒有、低下階層多些、但中產人士就佔最多。一語道破，這全是「自私基因」所引申出來的文化邏輯，並非甚麼神聖使命與大仁大義。